내일(11일) 오후 5시 부터 2009년 프로야구 골든글러브 시상식이 열릴 예정입니다. 한 해 동안 열심히 해 온 선수들에게 골든글러브를 수상한다는 것은 특별한 의미가 있지요.
우리나라의 골든글러브는 미국의 골드글러브와는 그 의미가 전혀 다릅니다. 골드글러브는 처음부터 ‘수비 좋은 선수’를 뽑기 위한 상이었지만, 우리나라의 골든글러브는 ‘베스트 10’의 의미가 더욱 강하지요. 따라서 타격 성적이 훨씬 더 중요한 지표가 됩니다. ‘실버슬러거+골드글러브’의 의미를 지닌 포지션별 최고의 선수를 뽑는 것이죠.
하지만 우리나라의 골든글러브 시상식은 작년 정도를 제외하면 거의 매년 ‘의외의 수상자’들이 배출되면서 물음표를 자아내곤 했는데요. 2007년에도 3루수 부문에는 타율-최다안타 1위인 이현곤의 수상이 유력하다는 언론의 예상을 보고 기가 막혀서 ‘김동주와 이현곤, 3루수 골든 글러브는 누구의 손에?’라는 칼럼을 Daum에 송고했던 기억이 나네요.
그 칼럼의 결론은 ‘출루율 1위이며, 홈런-타점에서 월등히 앞서는 김동주가 받아야 마땅하다’는 것이었습니다. 덕분에 KIA 팬들로부터 엄청난 욕을 듣긴 했지만, 실제로 김동주가 수상하는 것을 보며 안도의 한숨을 내쉴 수 있었죠.
그 당시 김동주가 수상자로 결정되는 모습을 보면서 우리나라 야구 기자들의 수준이 크게 올라갔다는 생각을 했었습니다. 하지만 안타깝게도 올해 한국시리즈 MVP로 나지완을 뽑는 것을 보면서 ‘크게 달라지진 않았구나’라는 참람한 기분을 느낄 수밖에 없었습니다.
그리고 그러한 ‘최악의 코미디 시나리오’는 이번 골든글러브에서 그대로 이어질 가능성이 있습니다. 이미 언론은 바람몰이에 나서기 시작했고, 턱도 없는 이유로 몇몇 선수들의 수상 가능성이 유력하다는 예상이 나오고 있는데요.
이번 골든글러브 시상식에서 벌어질 수도 있는 최악의 ‘코미디’ 시나리오를 한 번 살펴볼까 합니다.
사실 최악의 코미디는 이미 벌어진 상황입니다. 올 시즌 프로야구 최고의 투수 가운데 한 명이랄 수 있는 KIA의 마무리 투수 유동훈이 투수 부문 후보에서 탈락했기 때문이죠. 로페즈와 더불어 2파전을 형성해야 할 선수가 후보에도 오르지 못했습니다. 그것도 애킨스-이용찬-권혁은 후보로 올라 있는데 말이지요. 3루수와 외야수 부문 후보에 오르지 못한 황재균과 가르시아도 마찬가지입니다. 더 자세한 내용은 이 글(클릭)을 참조하시기 바랍니다.
2. 로페즈의 투수 부문 수상 실패
“로페즈만 따돌리면 가능성이 있다고 본다.”고 얼마 전 조정훈은 모 언론과의 인터뷰에서 밝혔습니다. 아무리 탈삼진 부문에서 앞선다곤 하지만 14승 9패 평균자책 4.05의 성적표를 받아든 ‘토종’ 선수가 14승 5패 평균자책 3.12의 ‘용병’ 선수와의 경쟁을 예상하고 있는 상황. 이 자체가 더 이상의 말이 필요 없는 ‘코미디’라고 할 수 있겠지요. 평균자책 1위라곤 하지만 로페즈보다 52이닝이나 적게 던진 김광현(12승 2패 2.80)이 또 하나의 경쟁자라는 것도 우습긴 마찬가집니다.
3. 홍성흔의 지명타자 부문 수상
계속해서 쏟아져 나오고 있는 유력 스포츠 언론의 수상자 예측을 보고 허탈한 웃음을 금할 길이 없는 이유가 바로 여기에 있습니다. 대다수가 홍성흔을 지명타자 부문의 수상자로 예상하고 있더군요. 지명타자 부문의 후보는 세 명입니다. 홍성흔(12홈런 64타점 .371), 최준석(17홈런 94타점 .302), 그리고 페타지니(26홈런 100타점 .332)입니다. 대체 왜 홍성흔의 수상이 ‘유력’하다고 말하는 것일까요?
타율은 일종의 ‘확률’입니다. 그리고 같은 확률이라면 타율보다는 출루율과 OPS가 훨씬 가치 있고 신뢰성 있는 것이라고 할 수 있죠. 그런데 앞서는 거라곤 타율 하나인 홍성흔이 페타지니를 따돌리고 지명타자 부문 2연패를 노린다? 아무리 제가 롯데 팬이라고 해도 이건 용납할 수도, 이해할 수도 없네요. 지명타자 부문의 수상자는 페타지니가 되어야 마땅합니다. 하지만 코미디가 자행될 것 같다는 예감을 지울 수가 없군요. 기자들이 스스로의 얼굴에 먹칠을 하지 않길 바랄 뿐입니다.
4. 안치홍의 2루수 부문 2위
2루수 부문의 후보는 정근우(98득점 53도루 .350)와 신명철(20홈런 21도루 .291), 그리고 안치홍(12홈런 65타점 .230)까지 세 명입니다. 2루수 부문의 후보자 선정 기준은 ‘.230이상, 규정타석 이상’입니다. 더욱 수비 부담이 큰 유격수 부문의 기준이 .250이상임을 감안할 때, 애당초 안치홍을 포함시키기 위해 저러한 기준을 설정했음을 알 수 있습니다. 물론 그만큼 상대적으로 올 시즌 2루수들의 활약이 미미하기도 했구요.
2루수 부문은 정근우가 무난히 수상할 것이라는 점은 누구나 예상할 수 있습니다. 하지만 언론에서는 계속해서 안치홍의 이름을 내걸고 ‘고졸 선수 역대 4번째 수상 가능성’을 운운하며 말도 안 되는 뻥을 치고 있죠. 고졸 선수로 올스타전 MVP를 수상하고 KIA의 한국시리즈 우승에 기여한 그가 이슈의 주인공으로 부족함이 없는 것은 사실입니다. 하지만, 그렇다고 그가 정근우, 신명철 보다 높은 평가를 받을 수는 없지요.
※ 그 외 잡설
올해는 그 외에도 재미있는 수상자가 다수 배출될 것으로 보입니다. KIA의 김상훈은 포수 부문의 유력한 후보로 꼽히고 있고, 저 또한 거기에 동의하지만, 그것은 ‘김상훈이 잘해서’라기 보단 ‘경쟁자가 죄다 부상을 당해서’이지요. 실제로 김상훈은 올 시즌 규정 타석을 채운 43명의 타자들 가운데 타율 꼴찌(42위는 안치홍)입니다. 우리는 사상 최초로 타율 꼴찌의 골든글러브 수상을 지켜볼 수 있게 될 전망입니다.(물론 이건 김상훈의 잘못은 아니지요. 그는 수상의 자격이 있습니다.)
개인적으로는 투수 로페즈, 포수 김상훈, 1루수 최희섭, 2루수 정근우, 3루수 김상현, 유격수 강정호, 외야수 김현수, 박용택, 강봉규, 지명타자 페타지니의 수상을 예상해 봅니다. 이 중 얼마나 맞을지 궁금해지네요. 투수 부문의 이름이 김광현(혹은 조정훈), 지명타자 수상자가 홍성흔이 된다면 전 그냥 정신줄 놓고 맘껏 좌절하렵니다.(--;)
[사진=KIA 타이거즈, 롯데 자이언츠]
// 카이져 김홍석
모양의 Daum View 추천버튼을 눌러주시면 글쓴이에게 큰 힘이 됩니다~! (^^)+ 이곳 블로그를 좀 더 편하게 보고 싶으시다면 Daum View로 구독해 보세요!
댓글을 달아 주세요
안치홍의 수상 가능성을 점치는 기사를 보고선 정말 실소를 금치 못하겠더군요...
2009/12/10 18:47KBO와 일부 기자들이
;
2009/12/11 01:07안치홍을 이용해서 '장사'를 하고 있지요
잘 보고 갑니다. 안치홍이 신명철보다 많은 표를 받는다면, 야구 안볼랍니다.
2009/12/10 20:31그러실것 까지야...
2009/12/11 01:08그런 일이 벌어지지 않길 바랄 뿐입니다
저는 타이거즈 팬임을 먼저 밝힙니다^^! ㅎㅎ
2009/12/10 21:25안치홍의 수상 가능성이라는 부분보다는 카이져님께서 지적하신 그 기준 자체가 >.< 불만입니다. 그리고 유동훈의 후보 배제도 마찬가지구요.
그리고 김상현 물론 공격력 부분에서 엄청난 포스를 보여줬지만 수비력 부분에서는 많이 아쉬운것 또한 사실입니다. 하지만 워낙에 몬스터 시즌이라.
페타지니 물론 훌륭하지만 아마도 홍성흔이 받지 않을까 싶습니다.
우리나라도 어서 빨리 골든글러브와 실버슬러거를 분리했으면 좋겠습니다 >.<
사실 '후보'라는 것을 굳이 정해놓을 필요가 있는지조차 의문입니다
2009/12/11 01:09고작 8개 구단이라 투표권자들이 잊을 염려도 없을텐데
왜 굳이 후보를 선정해서 문제를 만드는지 모르겠네요
저역시 타이거즈 팬입니다. 처음에 후보 발표 났을때 유동훈이 없어서 정말 아쉬워했구요,(솔직한 맘으로는 구톰슨이랑 양현종도 후보 올려야 속시원)
2009/12/10 20:58안치홍이랑 이현곤도 후보 올랐을 때는 뭐 2루는 당연히 정근우고, 유격은 3파전 가겠지...했는데, 카이져님 글 읽고 나서 보니, 안치홍이 2위 득표자가 됐을때가 문제가 클것 같네요, 기아팬이지만 기쁘기보다는 당혹스러울것 같습니다.
홍성흔의 경우는 ,저도 페타가 타면 좋겠지만 시상식때 춤도추고 할텐데 안주면 말이 많겠지요ㅋㅋ
전 개인적으로 로페즈보다도 유동훈이 골든글러브 수상자로 더 어울린다고 생각하거든요...
;
2009/12/11 01:10그래서 정말 아쉬웠습니다
어처구니가 없기도 했구요
저도 기아팬으로 김상훈 수상이 힘들다고 보지 않는 점중에 하나가 득점권 타율과 타점인데
2009/12/10 22:28타점은 타율 2위 홍성흔이랑 맞먹게 했죠..
타율이 1할 넘게 차이나는데 타점이 동타라..ㅎㄷㄷ fc기아나 기탈리아라는 별명을 가지고
있는 팀에서 그정도면..흠..
무뇌 기자들이 결승타까지 볼지는 모르겠지만 결승타도 꽤 많아서 인터뷰도 여러번했죠.
기아팬으로서 기대를 가지고 있는건 최희섭, 김상현, 로페즈, 김상훈입니다.
나머지는 이름 거론조차 창피하군요..ㄷㄷ(김원섭의 10할 수비율은 창피하지 않습니다.ㅋ)
하긴 신인왕도 이용찬이 타갔으니(물론 고창성이 타야 하는걸) 거기서도 안치홍이 2위라는
무뇌 기자들...ㅉㅉ
이용찬이 싫어진다는...고창성이 불쌍해서 어쩌누..ㅠㅠwhip 0점대 3명중 한명인데..휴
말씀하신 4명 중
2009/12/11 01:12최희섭-김상현-김상훈의 수상은 거의 확정적이지요^^
문제는 로페즈가 타느냐인데...
제발 이번에는 용병 차별 좀 안했으면 좋겠네요
그들도 엄연한 '한국 프로야구의 선수'이니까요...
아, 일구상 시상식에서는 고창성이 신인상을 탔습니다.
조금은 위로가 되겠지요~
그냥.. KBO 부수러 갑니다 저는 ㅋㅋ
2009/12/11 02:33제 개인적인 생각으론 로페즈는 진짜 꼭 받아야 한다고 여겨지고..
전 롯데팬입니다만 가르시아가 기복이 좀 있어서 이번에는 떨어진 것이 아닌가 싶네요..
그리고 홍성흔.. 이분 참 애매하죠.. 박용택에게 밀려서 타율2위 먹은거 때문에
설마 보상심리 이딴거로 상 준다면.. 이건 정말 말도 안되는거죠
지명타자 쪽은 누가봐도 페타지니가 받아야하는데 말이죠..
아 그리고 황재균 선수가 떨어진거 그 부분도 이해가 잘 안되네요..
에휴.. 기아가 많이 받겠지만 안치홍 이런 선수까지 받게 하려는 건 좀 아닌거 같네요..
좋은글 보고 갑니다 ^^
아 그리고 저는 이거 골든디스크 인줄 알고 들어왔는데 알고보니 골든글러브네요 ㅎㅎ
골든디스크...ㄷㄷㄷ
2009/12/12 10:48^^;
페타지니 부분에서 페타지니를 팀내에서 역대 홈런 2위, 최초 100타점이라고 했는데 그점은 글에서 빼는게 더 좋을듯 싶네요.. 그렇게 따지면 어떠한 선수라도 팀내 최초라는 기록을 낸다면 모두가 후보일것 같네요...
2009/12/11 07:30팀내 역대 최고의 기록을 낸다면 말씀하신대로 '어떠한 선수라도' 후보가 되어야 마땅하겠죠
2009/12/12 10:49그만큼 놀라운 기록을 냈다는 뜻이니까요
후후~ 좋은분석 잘 보고 갑니다.
2009/12/11 08:30문제는 기자들이 아직도 분위기를 탄다는데 있는듯 하네요..ㅎㅎ
그 분위기... 그대로 탔군요
2009/12/12 10:49홍성흔 3할7푼친걸 그냥 운으로 치부해버리시네...
2009/12/11 10:22야구는 보시나요?
아뇨 안봐요~
2009/12/12 10:49전 2루수 안치홍이 탄다에 한표 던질랍니다. 물론 안치홍이 뛰어나서가
2009/12/11 10:43아니라...분위기상 올해 이상하게 안치홍을 띄워주는 이상기류 때문이지요.
최초,최연소라는 단어를 좋아하는 우리나라 언론을 잘 알지만 얼마전 부터
나오던 안치홍 띄워주기의 기사들을 볼때 왠지 불길한 예감이 듭니다.
말씀하신거 처럼 나지완의 한국 시리즈 mvp 수상 및 안치홍, 이용찬의 신인왕
결선 투표를 보면서...거의 반 기절했던 저 이기에...큰 기대를 안할랍니다..ㅋ
그리고 유격수 누가 탈지..개인적으론 강정호가 탔으면 하지만...예상하기 살짝
어렵네요..올 시즌 최대 아니면 거의 유일의 박빙 포지션이 아닐까 합니다..
쩝...
2009/12/12 10:50안치홍은 안탔지만 나머지는
오전에 이 글을 읽고 수상결과 확인 후 다시 와서 글을 남깁니다.
2009/12/11 18:57우려하신 지명타자 부문에 홍성흔 선수가 수상했네요.
개인적인 견해입니다만 페타지니 선수의 수상 실패는 박용택 선수와 관련된 느낌입니다.
참고로 스토브만 되면 LG의 안티가 됐다가도 시즌만 오면 팬으로 돌아가는 한눈판적 없는 LG팬입니다
동감입니다
2009/12/12 10:50거기에 +용병차별이 더해졌겠지요
아직도 '타율지상주의'에 빠져있는 기자들의 무식함도 한 몫 했을테구요...
LG페타지니가 지명타자를 수상하는게 맞지만,
2009/12/14 10:08메트로의 타율1위 논란에서 밀린 타율 2위 홍성흔에게
골든글러브를 선사한 기자들의 선물이라는 면도
있을 것 같습니다.
어차피 시상식에 오지도 않는 용병차별 등에
메트로박사건도..홍성흔에게 뭔가 상은 주고 싶고..
워낙 당시에 메트로의 타율왕등극은 언론에서도 안티였으니..또 그 때 홍성흔의 대응도 깔끔한 편이었죠.
페신이 타지 못한건 메트로박때문이다!
라는 영향도 아주 쪼끔 있을 것 같네요.
경국 강봉규는 외야수부문 4위를 하고 신명철은 안치홍에게 밀리는 사건을 만들어 주는군요. 이택근과 강봉규는 어느정도 성적도 비슷하니 이해를 하고 넘어갈수 있을것 같기는 한데 안치홍에게 신명철이 밀린건 정말 어처구니가 없습니다. 것두 표차가 거의 두배 차이가 나더군요. 참나 정말 내년부턴 정규시즌 끝나고 바로 투표하고 발표만 한국시리즈 이후로 했으면 합니다.
2009/12/11 19:34아무리 예상을 했다고 해도...
2009/12/12 10:51실제 결과가 그렇게 나오는걸 보니 한숨만 나오는군요
정말 어이가 없더라구요 ㅎㅎ
2009/12/12 00:23안치홍이 정말로 2위가되고
홍성흔은 타격왕 보답으로 골든글러브라니.
유격수부분은 정말 갑갑하군요...
강정호와 손시헌은 박빙이었으니 이해해줄만 하다고 봅니다
;
2009/12/12 10:51작년에도 박기혁과 박진만의 차이는 크지 않았었죠...
하지만 안치홍이 신명철보다 2배 넘는 표를 얻은건 대체
우승프리미엄 붙은 0.230의 안치홍이 20-20한 신명철 득표수의 두배니깐.
2009/12/13 07:55꼴찌팀에서 그깟 20-20한 추신수는??? 역시 추신수 좇밥설은 사실이었군요... ㅋ
유격수 부분은 히빠분들에게는 다소 이해할 수 없는 수상일 것 같습니다.
2009/12/14 10:00지표에서는 타격은 강정호가 강했고, 수비는 손시헌이 좋았죠.
지표만 보면 수비에 있어서 큰 차이를 보이지 않는 것 처럼 보이지만
다른 부문은 몰라도 '유격수' 부문 만큼은 '수비'라는 가치에 좀 더 가중치를 준 것에서
타격차이를 상쇄하고 남아 손시헌이 수상한 것이 아닌가 생각됩니다.
왜, 다른 포지션은 빠따도 감안해 주면서 유격수는 왜! 강정호 빠따를 반영안해주느냐
라고 한다면 억울할 수도 있겠으나, 기자들의 판단에 있어서 유격수는 수비가 우선이라는
것이 있었겠죠.
저도 골든글러브가 수비로 흘러갔으면 하는 바램에.. 손션 화이팅!^^
작년 정도가 공정했다고요?
2009/12/17 22:46작년 박재홍 선수 성적표를 김홍석 기자님 기준으로 들여다보면 절대 공정했다고 볼 수 없을텐데요. ops 3위, 출루율 2위, 장타율 3위, 타점 11위
최근 야구팬들이 주목하는 수치인
wpa 3위
braa 5위
rc/27 3위
이 성적을 올리고도 이종욱은 물론 이용규한테도 밀렸는데 공정하다 할 수 있을까요?